wmaraci reklam

Fotoğraf Telifleri

7 Mesajlar 1.298 Okunma
pst.net
wmaraci reklam

yagizhan yagizhan WM Aracı Kullanıcı
  • Üyelik 08.11.2013
  • Yaş/Cinsiyet 30 / E
  • Meslek Öğrenci
  • Konum Kastamonu
  • Ad Soyad Y** K**
  • Mesajlar 26
  • Beğeniler 0 / 0
  • Ticaret 0, (%0)
Arkadaşlar üzerinde çalışmakta olduğum tasarımı ve kodlaması sona yaklaşmış yavaş yavaş içerik girdiğim bir sitem var şimdi sitemde facebook-foursquare ve flicker(download izini verilmiş olanlar) da bulunan fotoğrafları sitemde kullansam bir sorun oluşturur mu yada nasıl bir sorun oluşturur?
 

 

wmaraci
reklam

yenerberktas yenerberktas Yener BERKTAŞ Kullanıcı
  • Üyelik 09.06.2012
  • Yaş/Cinsiyet 39 / E
  • Meslek Fen Bilimleri Öğretmeni
  • Konum Osmaniye
  • Ad Soyad Y** B**
  • Mesajlar 246
  • Beğeniler 14 / 47
  • Ticaret 1, (%100)
Her resimin bir telifi vardır tabi haber içerikli resimler sorun oluşturur ama diğer türlü flickrede özel hayatı göstermeyen resimlerin sorun olacağını düşünmüyorum.Tabi bu internet siteleri için uyarı olur silinir ama kitap,dergi gibi ürünlerde bu iş çok sıkıntı 10 bin kopya kitabınızda ihlal olduğu an çöp olur ama internet sitesinde o içeriği yada resmi kaldırmak bir şekilde sorunu kaldırabilir.
 

 

Yener BERKTAŞ

yagizhan yagizhan WM Aracı Kullanıcı
  • Üyelik 08.11.2013
  • Yaş/Cinsiyet 30 / E
  • Meslek Öğrenci
  • Konum Kastamonu
  • Ad Soyad Y** K**
  • Mesajlar 26
  • Beğeniler 0 / 0
  • Ticaret 0, (%0)
Facebookta kullanıcı şöyle bir paylaşım yapıyor "bu fotoğrafların izinsiz olarak paylaşılması **** sayılı **** kanununa göre yasaktır." Şimdi bu adam bunu facebook'a yüklerken şu adresteki kullanıcı sözleşmesi doğrultusunda aslında paylaşımına onay vermiş olmuyormu (fotoğraflar kesinlikle haber içerikli değildir fotoğraflar mekansal fotoğraflardır.)
 

 

WebDost WebDost WM Aracı Kullanıcı
  • Üyelik 16.09.2013
  • Yaş/Cinsiyet 31 / E
  • Meslek Gazeteci
  • Konum Kocaeli
  • Ad Soyad M** T**
  • Mesajlar 4329
  • Beğeniler 331 / 899
  • Ticaret 16, (%100)
hiç bir şey olmaz ama doğru değil. fotoğrafların çoğu paylaşarak zaten dağıtımı açmış demektir.
 

 

wmaraci
Mersin evden eve nakliyat

yagizhan yagizhan WM Aracı Kullanıcı
  • Üyelik 08.11.2013
  • Yaş/Cinsiyet 30 / E
  • Meslek Öğrenci
  • Konum Kastamonu
  • Ad Soyad Y** K**
  • Mesajlar 26
  • Beğeniler 0 / 0
  • Ticaret 0, (%0)
aslında adamlarla görüştüm bir tanesi hariç bir sıkıntı yok artık onunkileride kullanmayız
 

 

yenerberktas yenerberktas Yener BERKTAŞ Kullanıcı
  • Üyelik 09.06.2012
  • Yaş/Cinsiyet 39 / E
  • Meslek Fen Bilimleri Öğretmeni
  • Konum Osmaniye
  • Ad Soyad Y** B**
  • Mesajlar 246
  • Beğeniler 14 / 47
  • Ticaret 1, (%100)
Aslında bu iş biraz karışık adam resim çekmiş koymuş arkadaşının arkadaşı görmüş almış sitesine koymuş şimdi bu hakkı sadece arkadaşına mı vermiş oluyor eğer öyle olmasa onunda paylaşmaya hakkı olmaz ama sadece görsün diye bir hak var mı hukukta bilemiyorum yani düşündükçe iş çıkmaza giriyor.Ben öğretmenim küçük bir dergi yapıyorum baktım olmadı her resimi ve şekili ben çizmeye başladım :)
 

 

Yener BERKTAŞ

nettebugun nettebugun Üyeliği Durdurulmuş Banlı Kullanıcı
  • Üyelik 13.11.2013
  • Yaş/Cinsiyet 35 / E
  • Meslek Doktora öğrencisi.
  • Konum İzmir
  • Ad Soyad A** O**
  • Mesajlar 798
  • Beğeniler 386 / 218
  • Ticaret 16, (%100)
Bununla ilgili bir sorun yaşamıştım:

Aslında fotoğrafların altına yazılan şeyler çok bağlayıcı değil.

Flickr'da ekseri telif sorunu yaşanılabilir; çünkü normal kullanım/paylaşıma serbestlik getiriliyor. Benim çektiğim 50 kadar fotoğrafı benden izin almadan ve fotoğraflardaki logoları da kaldırarak yayınlayan bir site sahibi olmuştu. Yazılı olarak uyardım. Bunlar kamuya açık, istediğim gibi paylaşırım türünden yanıt vermişti. Ancak yayınladığı yerde reklamlarda vardı. Yani dolaylı olarak gelir elde ediyor ve bunu telif hakkı başkasına ait olan kişinin izni olmaksızın yapıyordu. Türk ve uluslararası birkaç davanın örneğiyle birlikte ikinci uyarımı yapınca bir kısmını kaldırdı ve bir kısmını logolarla birlikte tekrar yükledi.

İçinde insan olan fotoğraflarda da yanlışım yoksa iki koşul var:
-> Fotoğrafı çekilen kişi haberdar mı? Razı mı?
a. hayır ise, zaten fotoğrafı çeken kişi bir şekilde suç işlemiş oluyor.
b. evet ise, "ikili" arasında sözleşme yoksa ve çekilen kişinin haklarına saldırı/aşağılama vs. yoksa telif fotoğrafçıda olur.
c. (istisna) bir başka kişi veya kurum için bir kişi çekilmişse, arada olan/olmayan sözleşme bağlayıcı olur.

eğer gelir elde ediyorsanız ve telif sahibinden izinsin bunu yapıyorsanız hoş değil. izin alıp kendisine link vereceğinizi veya ismini belirteceğinizi bildirirseniz, zaten çoğu izin verir. gelir elde etmiyorsanız (reklam gösterimi vs yoksa), görselleri değiştirmiyor ve bir şekilde olmaması gereken bir anlam da katmıyorsanız, bahsettiğiniz o flickr'daki birçok fotoğrafı kullanabilirsiniz. ama özel durumlarda, telif sahipleri sizinle iletişime geçip kaldırılmalarını talep etme hakkına sahip olur.
 

 

wmaraci
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 kullanıcı ve 1 misafir)
Site Ayarları
  • Tema Seçeneği
  • Site Sesleri
  • Bildirimler
  • Özel Mesaj Al