"hayat.com" alan adının hayat kimyaya devrine karar verilmiş :
http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2014-1392
Ne kadar saçma bir karar, ulan park edip satılığa koymakta suç oldu. İlla elinde domain varsa içine bir proje yapacaksın, jenerik olsa bile.
jenerik isim bu buna nasıl patent verilir o da ayrı konu. Gerçi şikayet edilende kendini tam savunamamış delil sunamamış gibi duruyor.
Uyduruk bir script at içine ikide saçma makale, maksat bu alan adını kötü niyetli almadım projem var diye delilin olsun.
Bu işlerin üstadları var mı acaba forumda ne düşünüyorlar konuyla ilgili? ve diğer herkes, sizce nasıl bir karar bu?
hayat.com devir kararı |
16 Mesajlar | 3.826 Okunma | ||
- Üyelik 23.09.2014
- Yaş/Cinsiyet 30 / E
- Meslek Üniversite Öğrencisi
- Konum Ankara
- Ad Soyad Y** D**
- Mesajlar 255
- Beğeniler 106 / 70
- Ticaret 1, (%100)
---
- Üyelik 15.10.2014
- Yaş/Cinsiyet 36 / E
- Meslek Editör
- Konum Denizli
- Ad Soyad B** T**
- Mesajlar 133
- Beğeniler 23 / 24
- Ticaret 4, (%100)
Kotu olmus.
- Üyelik 24.06.2011
- Yaş/Cinsiyet 33 / E
- Meslek Front End Developer
- Konum İstanbul Avrupa
- Ad Soyad F** Ş**
- Mesajlar 2933
- Beğeniler 745 / 744
- Ticaret 60, (%100)
Alan adı, ilk regleyen kişiye ait olmuyor mu? Bu adamlar nasıl şikayet edip alan adını alabiliyorlar ?
- Üyelik 17.06.2013
- Yaş/Cinsiyet 29 / E
- Meslek Lawyer
- Konum İstanbul Avrupa
- Ad Soyad M** B**
- Mesajlar 552
- Beğeniler 108 / 109
- Ticaret 11, (%100)
Lütfen dikkat edin adam Hayat isminin haklarını satın almış, bu durumda alan adının devrinde bir terslik görmemekteyim...
Lawyer
- Üyelik 23.09.2014
- Yaş/Cinsiyet 30 / E
- Meslek Üniversite Öğrencisi
- Konum Ankara
- Ad Soyad Y** D**
- Mesajlar 255
- Beğeniler 106 / 70
- Ticaret 1, (%100)
Alan adı, ilk regleyen kişiye ait olmuyor mu? Bu adamlar nasıl şikayet edip alan adını alabiliyorlar ?
Wipo nedir?
Alan adı ilk regleyene ait doğru fakat başkası çıkar o alan adında hak iddia edip wipo ya başvurabiliyor.
3 kişilik heyetin ağzına bakıyor mesele kısacası. Doğru karar çıktığı da oluyor, üstteki gibi garip kararlar çıktığı da. Gerçi genel anlamda hukukta böyle değil mi?
Ama mesela kanald.com için doğan holding dava açmış ama alamamış alan adını. tabi ayrıntıları var bu işinde kendi içinde.
---
- Üyelik 15.10.2014
- Yaş/Cinsiyet 36 / E
- Meslek Editör
- Konum Denizli
- Ad Soyad B** T**
- Mesajlar 133
- Beğeniler 23 / 24
- Ticaret 4, (%100)
Lütfen dikkat edin adam Hayat isminin haklarını satın almış, bu durumda alan adının devrinde bir terslik görmemekteyim...
Hayat jenerik bir isim nasil haklarını satın alıyor ki?
- Üyelik 23.09.2014
- Yaş/Cinsiyet 30 / E
- Meslek Üniversite Öğrencisi
- Konum Ankara
- Ad Soyad Y** D**
- Mesajlar 255
- Beğeniler 106 / 70
- Ticaret 1, (%100)
Lütfen dikkat edin adam Hayat isminin haklarını satın almış, bu durumda alan adının devrinde bir terslik görmemekteyim...
ama mesela "kanald.com" gibi örneklerde var, isim hakkını almasına rağmen domaini alamayanlarda var. Bu yüzden domain alıp parka atmak artık riskli bir seçenek olmaya başladı (önemli alan adları için) . parka atmak bile kötü niyetli kullanım olabileceği algısı yaratıyor, kararda da bu noktaya değiniyor.
yani bu arkadaş "hayat.com" üzerinde dediği emlak projesini yapsaydı devir işi olmayabilirdi.
---
- Üyelik 18.09.2014
- Yaş/Cinsiyet 37 / E
- Meslek uzman
- Konum Ankara
- Ad Soyad A** U**
- Mesajlar 2421
- Beğeniler 1553 / 787
- Ticaret 22, (%100)
çok üzüldüm gerçekten haksızlık diyorum
- Üyelik 17.06.2013
- Yaş/Cinsiyet 29 / E
- Meslek Lawyer
- Konum İstanbul Avrupa
- Ad Soyad M** B**
- Mesajlar 552
- Beğeniler 108 / 109
- Ticaret 11, (%100)
Wipo nedir?
Alan adı ilk regleyene ait doğru fakat başkası çıkar o alan adında hak iddia edip wipo ya başvurabiliyor.
3 kişilik heyetin ağzına bakıyor mesele kısacası. Doğru karar çıktığı da oluyor, üstteki gibi garip kararlar çıktığı da. Gerçi genel anlamda hukukta böyle değil mi?
Ama mesela kanald.com için doğan holding dava açmış ama alamamış alan adını. tabi ayrıntıları var bu işinde kendi içinde.
Alan adı ilk regleyene ait doğru fakat başkası çıkar o alan adında hak iddia edip wipo ya başvurabiliyor.
3 kişilik heyetin ağzına bakıyor mesele kısacası. Doğru karar çıktığı da oluyor, üstteki gibi garip kararlar çıktığı da. Gerçi genel anlamda hukukta böyle değil mi?
Ama mesela kanald.com için doğan holding dava açmış ama alamamış alan adını. tabi ayrıntıları var bu işinde kendi içinde.
Arkadaşın verdiği linkten Wipo yu bir okuyun derim kabul etmiş olduğunuz veyahut üyesi olduğunuz ulusal üstü örgütlerin hukukuna da tabi olduğunuzu unutmamak gerekir. Bu arada burada yazılanların tamamen yorum amaçlı olduğunu lütfen unutmayın eğer konuyu ciddi ciddi düşünüyorsanız avukatınızla iletişime geçmenizi öneririm. Muhtemelen o da gerekçeleri okuyup aynı şeyleri söyleyecektir ama emin olmakta fayda var. Çünkü kararı tam okuma fırsatı bulamadım
Lawyer
- Üyelik 11.12.2011
- Yaş/Cinsiyet 39 / E
- Meslek Amele V.2
- Konum Antalya
- Ad Soyad Ş** Ç**
- Mesajlar 4640
- Beğeniler 1124 / 1124
- Ticaret 7, (%100)
o zaman hayat su gitsin hayat kimyaya dava açsın?
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 kullanıcı ve 1 misafir)