WWW mi yoksa non-WWW mi? |
16 Mesajlar | 2.237 Okunma | ||
Toplam 16 mesaj ve 2.237 görüntüleme
- Üyelik 07.02.2018
- Yaş/Cinsiyet 28 / E
- Meslek Öğrenci
- Konum Bilecik
- Ad Soyad Ö** A**
- Mesajlar 142
- Beğeniler 141 / 59
- Ticaret 7, (%100)
Şahsen bana başında www olmayan siteler güvensizlik veriyor.
- Üyelik 22.12.2017
- Yaş/Cinsiyet 24 / E
- Meslek Öğrenci
- Konum Aydın
- Ad Soyad İ** Ş**
- Mesajlar 4597
- Beğeniler 1727 / 1541
- Ticaret 15, (%100)
Ben genel olarak kullanıyorum. Alışmış kudurmuştan beterdir. Bende de öyle bir sorun var. Kaliteli içerik olduktan her türlü buluyorlar :) Genel olarak siteadi(.)com olarak girselerde www yönlendirmesi yapıyorum. Eskiden www SEO kriteri olarak görünüyordu oradan kalma bir bilgi :D
Herkez hata yapabilir, pardon herkes. | ibocum.com
- Üyelik 18.06.2017
- Yaş/Cinsiyet 42 / E
- Meslek yok
- Konum Ankara
- Ad Soyad M** P**
- Mesajlar 602
- Beğeniler 224 / 166
- Ticaret 4, (%100)
www her zaman tercihimdir. Çünkü kullanıcının zaten www.x.com yazmasına gerek yok. x.com yazsada yönlendirmeyle www. uzantılı url adresine yönlendirilir. Yani www olmasında kullanıcı açısından hiçbir sakınca yok. Kaldı ki siteyi x.com şeklinde tanımlarsanız, üyelik gerektiren sistemlerde veritabanın da sorunla karşılaşırsınız.
- Üyelik 28.03.2011
- Yaş/Cinsiyet 31 / E
- Meslek SEO Analisti ve Siber Güvenlik
- Konum Ankara
- Ad Soyad M** Y**
- Mesajlar 1399
- Beğeniler 61 / 582
- Ticaret 18, (%94)
AdaletinSesi adlı üyeden alıntı
www her zaman tercihimdir. Çünkü kullanıcının zaten www.x.com yazmasına gerek yok. x.com yazsada yönlendirmeyle www. uzantılı url adresine yönlendirilir. Yani www olmasında kullanıcı açısından hiçbir sakınca yok. Kaldı ki siteyi x.com şeklinde tanımlarsanız, üyelik gerektiren sistemlerde veritabanın da sorunla karşılaşırsınız.Üyelik gerektiren sistemlerde veritabanında neden bir sorun ile karşılaşılsın ki?
Yazar, yazılım geliştirici, SEO Analisti ve siber güvenlik uzmanı.
- Üyelik 16.07.2013
- Yaş/Cinsiyet 40 / E
- Meslek SEO, İnternet, Yazılım, Tasarı
- Konum Bursa
- Ad Soyad A** K**
- Mesajlar 199
- Beğeniler 48 / 32
- Ticaret 13, (%100)
Matt Cutts bu konuyla ilgili olarak, sadece tercih meselesi olduğunu belirtmişti.
Burada esas olan konu şu; herhangi bir sürüm tercih edilmeli ve tüm 301 yönlendirmeler buna göre yapılmalı.
Burada esas olan konu şu; herhangi bir sürüm tercih edilmeli ve tüm 301 yönlendirmeler buna göre yapılmalı.
Yeşil SEO İnternet Hizmetleri
- Üyelik 25.07.2014
- Yaş/Cinsiyet 31 / E
- Meslek Elektrik Teknisyeni
- Konum Fransa
- Ad Soyad C** E**
- Mesajlar 3508
- Beğeniler 488 / 1190
- Ticaret 1, (%100)
Ankette cevaplar doğru yazılmadığı için oy kullanmadım fakat bu konu tercih meselesidir. Aynı renkler ve zevkler meselesi gibi bir şey bu durum. Ben genelde www olmadan kullanmayı tercih ediyorum.
Ayrıca bazı arkadaşların yorumlarına baktığımda bu www ekini yanlış bir şekilde tanıdıklarını görüyorum. Bu www eki normal bir alt alan adından(subdomain) hiç bir farkı yok.
Örnek aşağıdaki alan adları aslında teknik açıdan esittir.
http://www.site.com
kkk.site.com
web.site.com
com.site.com
m.site.com
api.site.com
kapi.site.com
vs. vs.
fakat eğer sub domain "anahtar kelime" olarak kuklanıla bilirse SEO olarak birazcıkta olsa faydası olabilir.
Örnek
uydu.montaj.com
cam.balkon.com
korku.filmi.com
vs. vs.
Ayrıca bazı arkadaşların yorumlarına baktığımda bu www ekini yanlış bir şekilde tanıdıklarını görüyorum. Bu www eki normal bir alt alan adından(subdomain) hiç bir farkı yok.
Örnek aşağıdaki alan adları aslında teknik açıdan esittir.
http://www.site.com
kkk.site.com
web.site.com
com.site.com
m.site.com
api.site.com
kapi.site.com
vs. vs.
fakat eğer sub domain "anahtar kelime" olarak kuklanıla bilirse SEO olarak birazcıkta olsa faydası olabilir.
Örnek
uydu.montaj.com
cam.balkon.com
korku.filmi.com
vs. vs.
Konuyu toplam 1 kişi okuyor. (0 kullanıcı ve 1 misafir)