darkthepro adlı üyeden alıntı

açıkçası beni hiç tatmin etmedi yapımcının önceki filmi başlangıç gayet güzeldi fakat yıldızlar arasında hep aklımda bu kadar mantık hatası olmaz diyordu adamın kordinatlarını almak için oraya gitmiş olması gerekiyordu fakat gitmeden nasıl adam kordinatları vermek için orada olacaktı , sonra kara delik meselesi kara delik o kadar güçlüdür ki ışık bile kara delikten kaçamaz singularity denen olayda karadelik etrafında madde çarpıntıya uğrar yani hızlanır ve madde bozulur atomlara ayrışır fakat gemi gayet girdi bir yerden sonra dayanamadı buda çok saçmaydı yok işte kara delikte 5. boyut varlıklarıyla konuşmuş vs vs saçma, adam 120 yıl uzayda geçirdi kara deliğe girdi ya şu işe bak kurtarma gemisi nerde buldu ? kara deliğe mi girdi yoksa 5. boyut canlıları mı bıraktı ? adam 120 yıl sonra o kadar uzayda kalsa bile maşallah çok güzel yürüyor ve hala hayatta o kadar yılda gene hücreler yaşlanmış olur evet biraz daha geç ama olur full saçmalık daha neler neler



Siz bunları fizik kafasıyla izlerseniz zaten mantık arayamazsınız. Sizin burada bahsettiğiniz olayların hiçbirisi kanıtlanmamış olaylar. Kara deliğe giren bir geminin parçalanıp parçalanmayacağını hiç kimse bilemez. Bu tür filmleri bilimsel kafayla değil kurgu olarak film olarak izlemek gerekiyor. Gerçekliği kanıtlanmamış durumları adamlarda ona göre yorumlamışlar, ayrıca filmin yapım sürecinde çok önemli fizikçilerle görüş alışverişi yapılmıştır. Filmi film olarak izlerseniz Interstellar bir başyapıttır, bunu şu anda film severlerin %80 90'ı kabul ediyor, kabul etmeyenlerin büyük bir çoğunluğu anti Christopher Nolan'cı olduklarından dolayı beğenmiyorlar, kalan kısımda sizin gibi mantık aradıkları için beğenmiyorlar. Beşinci boyutun var olup olmadığını bilmediğimiz bir dünyada kalkıpta bu durumu eleştirmek asıl mantıksızlık konusudur.