Kingjames geçmiş olsun :) zoru başarmışsın, normalde böyle konularda hakkını alabilmek mucize gibi bir şey, benzer şekilde yıllardır süren davalar duydum ve genelde belediye ya da büyük şirketler varsa adalet pek yerini de bulmaz. Sen şanslıymışsın.

Ek Olarak:

agg1401 adlı üyeden alıntı

Dâhiysen, avukata gerek duymaz. Adınıza sevindim.


Bunun dahilikle alakası yok, avukat kanunları bildiği işleyişi bildiği için şarttır. Adil yargılama hakkı denilen şey ile mecburi avukat verilmesi falan bu yüzdendir. Hatta bu baronun verdiği avukat kanuni olarak hakkını tam koruyamadıysa da şikayetiniz neticesinde yargılanır :)

Bu olayda kesinlikle hakim iyi niyetliymiş, hakkı gözeterek konuya ilgi göstermiş ve hakkaniyetle sonuçlandırmış. Avukat olursa %100 kazanırsınız denilemez ama, avukatsız kaybedeceğiniz bir çok davayı avukatın varlığı kazandırabilir. Boşa okumuyor boşa saatine xxx lira istemiyor bu adamlar :) Avukat doktor ise kendini savunma isteği koca karı ilacıdır. Arkadaş da söylediği gibi avukat gerekliliğin farkında da para olmayınca mecburen kendi derdini anlatmak zorunda kalmış. Yani koca karı ilaçlarını isteyerek değil mecburen çaresizlikten kullanmış :)

Başınıza bir iş gelirse asla zekanıza falan güvenmeyin, her zaman Kingjames gibi sonuç alınamaz, avukatsız davaya 5-0 yenik başlarsınız. Belki de arkadaş avukat tutmuş olsa o istenen evrakların tamamını avukat bileceğinden dosyaya ekler kısa sürede çözer, zararın 2 yıl boyunca sürmesine engel olabilirdi. Mahkeme sonunda da masrafları zaten kaybeden karşı taraf ödeyecekti :)