Neden PoW ve PoS'un Kusurları Aelf'in Farklı Bir Yönetim Yöntemi olan DPoS Kullanmasına Neden Oldu?
Kripto para birimleri, merkezi partilere ve aracılara olan ihtiyaçtan kaçma yeteneği nedeniyle övülen yeni bir finansal sistemi temsil eder. Mevcut kripto para birimlerinin birçoğu merkezi olmayan, yani herkesin eşit olduğu bir ağdaki eşler arasında finansal işlemlerin gerçekleşmesine izin veriyor.
Yalnızca merkezi partilerden değil aynı zamanda güvenli ve güvenli bir sistem oluşturmak için sektörün en parlak zihinleri, ağ bütünlüğünü sağlamak için çözümler tasarlamalıydı.
Günümüzdeki manzarada, kripto para birimi işlemleri genellikle PoW (Proof of Work) veya PoS (Proof of Stake) olarak bilinen yöntemlerle gerçekleştirilmektedir. Bunlar, kullanıcıları bir finansal kurum tarafından ele alınacak olan sorumluluğun payını almaya teşvik eden iki yönetişim yöntemidir.
Bu yöntemler spam riskini, hizmet reddi saldırılarını ve ağı etkileyebilecek diğer kötü niyetli eylemleri azaltmayı amaçlamaktadır. Her iki yöntem de ademi merkeziyetçi bir ekosistemde işlemlerin gerçekleştirilebildiğini ispat etse de bunların hiçbiri hatasız değildir.
Kripto para endüstrisinin doğası olduğu gibi yeni çözümler sürekli olarak istihdam ediliyor ve deneniyor. Böyle bir çözüm temsilci delil kanıtı DPoS (Delegated Proof of Stake ) olarak bilinir. Diğer blockchain yönetişim modellerinde var olan birçok hataya çözüm olarak hizmet etmeyi amaçlamaktadır.
POW ile ilgili sorunları anlama
PoW, Bitcoin ve diğer kripto para birimleri tarafından kullanılan bir yönetim yöntemidir. Bu bağlamda amacı 2008 yılında Bitcoin için hazırlanan bültende özetlenmiştir.
Ancak gerçek yöntem dünyanın ilk kripto para birimini önceliyor. Blockchain tartışırken PoW kullanan bir sistem için ana amaç, kullanıcıları platformu güvenli tutmak için teşvik etmektir.
Temel düzeyde PoW, bloklar halinde işlemleri birlikte ele alarak çalışır. Her blok, ağa bağlı cihazları (düğümler) çalıştıran kullanıcılar (madenciler olarak bilinir) tarafından doğrulanır. Madencilik süreci, her madenci aygıtlarının karmaşık matematiksel denklemleri çözmesine izin vermesi gerektiği için kaynak yoğunluğudur.
Denklemi çözen ilk madenci için madenciliğini yaptıkları kripto para birimi şeklinde bir mali ödül verilir. Ardından, doğrulanmış blok zincire eklenir ve ağdaki diğer cihazlar tarafından doğrulanır.
Bununla birlikte bu protokolle ilgili başlıca sorunlardan biri, ne kadar pahalı olduğudur. Bitcoin gibi bir sistemde ağın popülerliği arttıkça ağın işlemlerini yürütmek için gereken işlem gücü artar. Bu nedenle 2018'in başlarındaki bulgular, Bitcoin'in 2019 yılına kadar Avusturya'nın tamamı kadar enerji tüketebileceğini göstermiştir.
Bu yönetişim yönteminin diğer bir işlevsel dezavantajı, büyük ölçekte kullanıldığında yavaş olmasıdır. Bitcoin gibi platformlar popülaritesi arttıkça aynı zamanda işlem hızları ve artan işlem maliyetleri açısından da bir dikkat çekiyorlar. Bunlar, günlük kapasitede kripto para kullanıldığında büyük engeller olarak hizmet eder.
POS kendi hataları olmadan olamaz
Öte yandan PoS, genellikle PoW'a alternatif olarak övülen bir yönetişim protokolüdür. Bazı önemli yönetişim değişiklikleri yoluyla PoW'un uğraştığı enerji maliyetiyle ilgili birçok sorunu ele alıyor.
Bu sistemde bir kripto para biriminin blockchain ağının deterministtik bir seçim işlemi yoluyla konsensüsa ulaşmasına izin vermek için bir algoritma kullanılır. Protokol, kullanıcıya zincire eklenen sonraki işlemlerin işlenmesini seçer.
PoS adını katılımcıların ağda tuttukları payın (kaç tokene sahip oldukları) yanı sıra ne kadar sıklıkta paylarına ulaştıkları gibi faktörlerden alır.
Algoritma, kararını verirken her seferinde bu faktörleri hesaba katar ve taşınmaz olan büyük token sahiplerinin seçilmesini daha muhtemel kılar. Bununla birlikte, diğer kullanıcıların süreçte seçilmesi hala mümkündür.
Fonksiyonel olarak, PoS çeşitli yönetim sorunlarını çözmek için etkili bir yöntem olduğunu kanıtlamaktadır. Ancak, onun hataları olmadan değildir. PoS'un sıklıkla uygulanması zordur, teorik olarak zenginlik konsantrasyonuna ve "nothing at stake" sorunu gibi başka potansiyel sorunlara da yol açabilir.
Delegated Proof of Stake (DPoS) Anlama
DPoS, diğer yöntemlerin dezavantajları olmaksızın merkezi olmayan bir dijital para biriminin ihtiyaçlarını sağlamanın bir yolu olarak giderek daha popüler hale gelen bir yönetişim yöntemidir.
DPoS, bir ağın kullanıcılarının temsilcilerin seçmesine izin vererek çalışan PoS protokolü için bir gelişmedir. Bu temsilciler, işlemlerin yanlış yapılmadan onaylandığından emin olan kullanıcılardır. Tüm süreç açık ve şeffaftır ve topluluk her zaman yeni delegeleri seçme olanağına sahiptir.
Geleneksel bir PoS protokolü ile aynı şekilde ödüller vermek yerine bu yönetim sistemi genellikle en üst düzey delegeleri ödüllendirir. Hizmetlerinde finansal ödül kazanma umuduyla her zaman delege olarak hizmet etmek isteyen çok sayıda kullanıcı vardır. Bu, seçilen bir temsilcinin ağın bütünlüğünü desteklememesi durumunda topluluğun birçok alternatife sahip olmasını sağlar.
Aelf Neden DPoS kullanır?
Sisteme katılmaya ve anlamaya teşvik edilen bir oylama topluluğu sayesinde DPoS, çoğu zaman dijital demokrasi için bir model olarak anılır. İyi davranışı teşvik etme ve kötü niyetli aktörlerin varlığını ortadan kaldırma yeteneğinden dolayı etkili bir yönetişim yöntemidir.
Önde gelen merkezi olmayan bulut bilişim blockchain ağı olan Aelf, kullanıcılara en iyi deneyimi sunmak için yeni teknoloji ve protokoller kullanarak kripto para birimi hareketinin ön safında durmayı hedeflemektedir.
DPoS kullanarak Aelf, token sahiplerinin akıcı ve güvenilir blockchain yönetiminden faydalanmasını sağlar. Model ayrıca geliştiricilerin kendi ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde özelleştirmelerini de sağlar.
Dahası; bulut sunucularında çalıştırılan tüm düğümler ve her akıllı sözleşmenin kendi blockchaini üzerinde çalıştırılması sayesinde Aelf, kaynak ayrımı sağlar ve ağ üzerinde her zaman yüksek performans sağlar.