Yukardaki mesajlarımda yazdığımı siz yazmaya başladınız.Yine garanti kelimesini ve elle müdahale örneğini siz verdiniz.Yani bahsettiniz.Yine webmaster toolsta değerlendirme isteklerinde elle müdahale işlemi ile ilgili mesajları okumuşsunuzdur.200'ye yakın kriter demişim üstteki mesajlarda siz makale,gezme konularını tekrar etmişsiniz.Bir fda sitesinin pr değerinin yüksek olmasını ,ya da bir dizi sitesinin 2/3 olmasını umarım karşılaştırmışsınızdır.
ben prsi yüksek hiti düşük olan sitelerde yazılan yazıların ilk sayfada çıkmasını normal karşılamanıza şaşırdım ve onu mantıksız görüyorum. yoksa burda tartıştığımız pr nin dağıtımında çok saçma şeylerde olduğu ve tam bir mantık oturtulamadığı. ne kadar bir sistemi olsada istisnalar uzun zamandır ortaya çıkmaya devam ediyor. istisnalardan kastım değersiz olmasına ve hiçbirşey yapmamasına rağmen bazı sitelerin prlerinin aniden fırlaması.
elle müdahale demiyorum ben ona, o ayrı ve bana göre de çok doğru bir google mantığı diyorum.
konu pr olduğu için seo ile ilgili diğer bahsettiğiniz 200 kriteri yok saydım. Yani kısaca demek istediğim pr nin sıralamaya etki etmesinin doğru olmadığı. daha doğrusu konu başında bahsettiğiniz yöntemle elde edilen pr nin sıralamaya etki etmesinin yanlış olduğu. bu açıdan tespitinin botlarla bile kolayca yapılabileceğinden bahsediyorum. hit yok, gelende sitede kalmıyor ama pr 7!? burda bir tutarsızlık var diyorum. bu açıdan bu tutarsızlık kullanılarak tespit kolay olur diyorum ben sadece. tespit kolay olunca bu sitelerin ömrü kısa olur.