Akkuyu Uranyum Santrali Hakkında Bilinmeyen 25 Gerçek

* Mersin Akkuyu, bir fay hattı üzerinde bulunuyor.
* Santrali yapan şirket Çernobil felaketininin sorumlu şirketi: Rosatom.
* ÇED (Çevre Etki Değerlendirme) Raporu sahte imzayla sunuldu, kısa sürede okunmadan kabul edildi.
* Santralin Rus payı %51’nin altına düşmeyecek. Türkiye'nin santrali değil yani.
* Dünyada "en ucuz teklifi veren alır" + "Yap İşlet Sahiplen" modeliyle kurulan tek santral. İşletim sırasında maliyetten kısılacak.
* Dünyada daha önce denenmemiş bir reaktör modeli kullanılıyor.
* Türkiye’nin Rusları denetleyebilecek ya da kalite kriteri koşabilecek kapasitede elemanı yok. Ancak "en güvenlisi olacak" gibi açıklamalar duyuluyor.
* Ruslara 12.5 cent’ten 15 yıl (yani 70-80 milyar dolar) alım garantisi verildi. Dolar her geçen gün artıyor.
* Yakıtta Rusya’ya bağımlı olacak, bizim az olan uranyumumuz kullanılamayacak. Doğalgaz bağımlılığı yerine uranyum bağımlılığı artacak.
* Atıkları bertaraf etmeyi dünyada hiçbir ülke başaramadı.
* Atıklar 100.000'lerce yıl boyunca deprem bölgesi olan Akkuyu su depolarında hasar görmeden korunmak zorunda. Rusya atıkları ülkesine almıyor.
* Olası bir kaza durumunda 500.000.000.000 (500 milyar)$’lık hasarın sadece binde birinden Rusya sorumlu. Tüm masraflar Türkiye’den çıkacak.
* Uranyum yakıt çubuklarının sürekli olarak su ile soğutulması gerekiyor. Soğutma elektrik kesintisi gibi bir sebeple duracak olursa kısa süredeFukuşima ve Çernobil gibi kazalar meydana geliyor.
* Türkiye tüm ülkeyi kapsayan elektrik kesintisinin sebebini bir hafta boyunca bulamamış bir ülke.
* Türkiye, santrali olmadığı halde 3. seviyeden nükleer kaza yaşayan tek ülke.
* Türkiye, topraklarında (Aliağa) sessiz sedasız radyoaktif gemi sökülüp hurdaları atılan bir ülke.
* Türkiye, topraklarında uranyum işlenip normalin 400 katı radyasyon saçacak halde açık bırakılıp gidilen bir ülke.
* Santralin hidrolik sistem ihalesini “Milletin a… koyacağız” diyen adamın şirketi kazandı.
* Soma facia madenlerine sahip olan şirket bu projenin altyapısında yer alıyor.
* Santral kazasız çalışırken dahi çevreye radyoaktif toz saçacağı için Mersin’de yetişen Çilek, muz gibi gıdalara “radyoaktif atık içerir” etiketi getirilecek.
* Anlaşma teknoloji transferi öngörmüyor, yani Ruslar bize bu teknolojiyi de öğretmeyecek. Silah yaparız diye ümitlenmeyin.
* Türkiye'nin elektrik fazlası olduğu gibi %15 kayıp-kaçak oranı var. Akkuyu ise %2'lik bir katkı sağlayacak.
* Akkuyu bir ihtiyaç değil, siyasi bir tercih. Sadece altyapı şirketlerine gelir kapısı +
Rusya'nın desteğini alma amacıyla yapılıyor.
* Zira Avrupa ülkeleri tüm nükleer santrallerini aşamalı olarak kapatma ve yenilenebilir enerjiye geçme kararı aldı.

İdarecimiz kim olursa olsun (siyasetten bağımsız düşünün), bu koşullarda yapılmasına razı mısınız?

yalan dolan hikaye, anlamıyorum ücretlimi çalışıyorsunuz ?

konu aç düğmesine 30 saniye önce bastım bi oku bakalım ne yazıyo ?

Konuya hakimim merak etme, yazdıklarının tamamı yalan, ufak bir araştırma ile herkes konuya hakim olabilir. Bu zihniyetin nasıl çalıştığını da iyi bilirim, bu senin işin olabilir ama benim değil, o yüzden daha cevap yazmayacağım. Hayırlı günler.

Bu yalan dolan hikayeler facebook da da dolaşıyor nükleer santral istemeyenlerin durumu hava yolu taşimaciligi istemeyip karayolu ile seyahat edin dergibi bir durum cok nadir de olsa ucak duşer ama en guvenli yine havayoludur
nükleer santrali istemeyen bilmeyenler bilmiyor ama belli bir kesim gercekten organize edilmiş engel olmak icin
Hem termik santraller daha cok insan öldürüp dogayi mahvediyor
Hidroelektrik savunanlar barajlarin cok masum olduğunu sanmasin yerkabuğunda bozulmalara neden oluyor iklim ve dogayi ve de oradaki canlilari olumsuz etkiliyor
Guneş enerjisinden bahsetmek istemiyorum ulkenin guneşli gun sayisi ve guneş teknolojisi yetersiz
Avrupanin ve dunyanin acik ve acilacak olan nükleer santralleri herkes biliyor
Kimse cikip almanya kapatıyor yok japonya durdurdu demesin kimse inanmaz
Akilli olun biraz uçak kazasi gibi cok nadir de olsa nükleer kaza olabilir ama en guvenli ve saglikli yinede nükleer güçtür

Aynen kardeşim katılıyorum sana. Bu ülkenin ilerlemesini, güçlenmesini ya hazmedemiyolr, ya da milleti yalan dolan uyutmaya çalışıyolar.

Bir iş yapılırken de muhalefet olmayın be kardeşim yaa. Herkes bu vatanı kalkındırmaya çalışıyor. Sizin elektirik faturaları zamlarından isyanınız bitmediği için yapılıyor bunlar. 50 adet barajın yapacağı elektrik üretimini 1 santral yapacak fena mı?

Atom Araştırma Enstitüsün'de, Atom Mühendisi olarak çalışıyorsunuz sanırım, yoksa yanlış mı düşünüyorum. Hani konuya hakimsiniz ya, oradan bu kanıya vardım.

Herkes bir araştırmacı gazeteci. Ne güzel ülkeyiz.
Deprem olur herkes deprem mühendisi olur. Bu sefer de nükleer yada atom mühendisleri yolda.

boş beleş laf kalabalığı yapma varsa konuyla ilgili bi fikrin dinlerim, nedir ne değildir bizde bilelim. Yukarıdaki yazılardan hangisi yalan mesela ?



Açılacak santralin uçak düşürebileceğini senden duydum. Böyle zararı da varmış demekki. Ben hes projelerine de karşıyım. Çevre ve doğaya zarar vermeden elektrik üretilmesininden yanayım rüzgarla yada güneşle.

http://imgur.com/CnzsEGY



Tipik malum parti yandaşı gibi yorum atmışsın, sanada bu yakışır.

Bilgilerle ilgili kaynaklar eklenirse daha iyi olur. Aksi takdirde bu maddelere kimse inanmayacaktır. Yalnız "Milletin a.... koyacağız" diyen adamın ihaleyi kazandığını ben de okumuştum.