Bu kadar farklı görüşten sonra şurası kesin ki; kimse ama hiç kimsenin bu yapılacak şeyler hakkında bilgisi yok. Yapılsın diyenler, orada burada şurada okudukları kadarıyla konuşuyor ve yapılmasın diyenler de, daha önceki nükleer facialarından yola çıkarak tehlikeli bir şey olduğunu söylemeye çalışıyor ama kimsenin net bir bilgisi yok. Devlet halkı bilgilendirmiyor, sadece iyi bir şey ve kendi elektriğimizi üreteceğiz diyerek geçiştiriyor. Yapılacak bölgenin ne jeolojik bilgileri ne de çevresel etkenleri hakkında bilgi veriliyor. Bu iki nükleer santrali yapacak firmalar bile oldu bitti ye getirilerek kamuoyun duyuruldu. Bu firmalar hakkında kamuoyu yani halk ile geniş bir bilgi de paylaşılmadı. Söylemek istediğim her şey bu kadar gizli kapaklı yapılırken, ortada dönen ihaleden kimsenin haberi yokken, halka sadece bilmeleri gerektiği kadar bilgi (yoktan biraz fazla) veriliyor iken, hala nasıl savunabiliyorsunuz. Fransa'dan, İngiltere'den, Amerika'dan örnek veriyorsunuz bir şey olmamış diye; peki neden Çernobil'den, Fukuşima'dan örnekler vermiyorsunuz. Akp ne yapsa muhalefet oluyorlar diyorsunuz ama haklı gerekçeler ile muhalefet oluyoruz. 3. havaalanı bölgesi, ters rüzgarlar nedeni ile uçuş için güvenli bölge değil. 3. köprü tam bir doğa katliamı, ki akp eski genel müdürü tayyip erdoğan'da zamanında bu projeye karşı çıkmış birisi. Çok fazla mühendis tanıyorum ve hepsi de seçim amacıyla marmaray'ın çok çabuk bitirildiğini ve kullanımının hala çok riski olduğunu söylüyorlar, bugüne kadar bir şey olmamış olması, olmayacağı anlamına gelmiyor. Daha önceki mesajlarımda da söylediğim gibi, Türkiye; askeriye içerisinde cephanelik patlayan ve hava sahası güvenliği en üst düzeyde olan havaalanlarında drone uçurulan bir ülke, Türkiye nükleer santrali koruyabilecek bir ülke değil ne yazık ki. Belki bundan 100 sene sonra olabilir ama bu ülke şuanda nükleer santral için hazır değil. 100 sene sonra da zaten nükleer'e ihtiyaç kalmaz, doğa da enerji üretilecek bunca şey varken hala nükleer ile rus ruleti oynuyoruz.