Hangi Kalıcı Bağlantı Seoya Uygun ?

Evet arkadaşlar o kadar araştırdım ama herkes başka birşey diyor.

seohocasina göre siteadı.com/makale-title
ama google blogger sitelerde siteadı.com/tarih/makale-title
bazı wp sitelerde de siteadı.com/tarih/makale-title webrazzi.com gibi

evet arkadaşlar sizce hangi kalıcı bağlantı seo açısından uygundur ?

Adres satırın bana göre ne kadar temizse o kadar iyidir. Ben wordpress'te aşağıdaki yolu kullanıyorum.

/%post_id%-%postname%/

eğer yazılarınıza hiç bir zaman aynı başlığı atmam diyorsanız

/%postname%/

şeklinde de kullanabilirsiniz. Ben karışıklığı önlemek adına yazı id'sini de ekliyorum.

bana göre siteadı.com/tarih/makale-title olduğunu düşünüyorum

siteadı.com/makale-title bu şekilde olması her zaman daha iyidir.

baristurhal neden hocam peki ?

/%postname%.html yapısını kullanıyorum hep google html sever tarzı söylemden ötürü tüm sitelerim böyle oldu ve iyi sıralara girdi

siteadı.com/makale-title en iyisidir, tarihin bir önemi yok boş kalabalık yapıyor. Ne kadar kısa uzantı o kadar iyi. .html ekleyebilirsin sonuna seoya için katkısı var diye biliyorum

Crewx Hocam polemik için değil gerçekten meraktan soruyorum. Biz bir asp veya php ile kodlanmış sayfanın url satırını .html yapsak Google sizce bunu gerçekten html sayfası olarak mı algılar. Ayrıca bana göre htmlnin Google'a hoş gelmesi kod azlığından ve fazla döngü barındırmamasından kaynaklıdır. Yani wordpressin uzantısını html olması kod yapısını değiştirmeyeceği için bize bir getirisi olacağını düşünmüyorum.

Eğer yazılarınız benzersiz olacaksa, yani bir haber sitesi vs. değilseniz, aynı başlıkla oluşabilecek aynı url gibi bir durum sözkonusu değilse o halde siteadi.com/makale-title şeklinde kullanın.

Bunun sebebi, tıpkı yazı içlerinde ele alınan keyword density'nin url yapısında da ele alınıyor olması. Şöyle ki;

Site URL'sinde geçen karakter sayısını ele alın, bu %100 olsun;

www.siteadresi.com/makale-adresi

Yukarıdaki örnek adreste, 32 karakter var. Bir de karşılaştıracağımız farklı bir örnek url adresi oluşturalım;

www.siteadresi.com/30-3-2016/makale-adresi

Bu örnekte de 42 karakter mevcut. Şimdi nedir bu density dediğimiz şey, Türkçesi yoğunluktur, sürekli density olarak kullanıldığı, o şekilde karşılaştığım için ingilizce olarak kullandım. Bu yoğunluk bizim şunu görmemizi sağlıyor;

Yuakruıdaki URL örneklerinde bulunan "makale-adresi" satırında, 13 karakter mevcut, bunun toplam url içerisindeki yoğunluğunu hesaplıyalım her iki örnek için de;

1. Örnek için; (www.siteadresi.com/makale-adresi)

13 / 32 = 0.40625

2. Örnek için; (
www.siteadresi.com/30-3-2016/makale-adresi)

13 / 42 = 0.30952

Şimdi burada, baz aldığımız kelime, bizim url'mizde geçen "makale adresi" kelimesi olsun. Bunun url density'si 1'e ne kadar yakınsa bu durum bizim için o kadar iyi. Peki bu hesaplamaya göre hangi koşulda 1 olur? Hiçbirzaman 1 olmaz çünkü bir url tamamen hiçbir zaman anahtar kelimemizden oluşamaz. Ama 1'e ne kadar yakın olursa veya kıyasladığımız 2 ypaıdaki değer arasında hangisi 1'e en yakınsa (daha büyükse) o bizim için tercih sebebi olmalıdır.

Umarım anlatabilmişimdir.

Bana göre kalıcı bağlantı olarak kullanılabilecek en iyi url yolu şöyle:

/%category%/%postname%.html

İyi etki alıyorum arama motorlarında.

Örnek olarak sitemdeki yazılardan görünüme bakabilirsiniz.

Sitem: www.ismailondes.com