AdnanSimge adlı üyeden alıntı
Hocam ben 7 ay haber sitesi editörlüğü yaptım. Haberleri ekleme yöntemi olarak en esnek ve en etik yöntem, haberin asil başlama paragrafını giriş cümlesinde a sitesinde yer alan habere göre.... diye başlıyor, kaynak olarak yine a sitesi.
Bunu ornek alabilirsiniz. Link vermek zorunlu değil. Ancak şunu da belirtelim, içerik %100 özgün olsa bile kaynak belirtmek gereklidir. Zira her halükarda kaynak belirtilmez ise karşı taraf hak talep edebilir.
Kopya içerikler için kaynak belirtilse bile içerik tamamen o siteye ait ise kaynak belirtilse dahi alınamaz hocam.
turudu adlı üyeden alıntı
"a sitesinden okuduğuma göre (direk link. )" demelisiniz. Sitelerin içinde yazan "Tüm Hakları Saklıdır" ibaresi hukukidir. Herkesi bağlayıcılığı vardır. Hukuki yaptırımları vardır.
"Kaynak gösterilerek alıntı yapılabilir" denilen siteden içerik alabilirsiniz ama "Kaynak gösterilse dahi hiç bir yöntem ile alıntı yapılamaz" diye siteden de içerik alamazsınız.
Konu hakkında en ufak fikri olmayan kişiler
https://tr.wikipedia.org/wiki/Telif_hakk%C4%B1 adresini okumalıdır.
AdnanSimge adlı üyeden alıntı
Kaynak gösterilse dahi hiçbiri yöntem ile alıntı yapılamaz ibaresi yer alan sitelerden %100 özgürleştirme ile ve kaynak belirterek içerik alabilirsiniz hocam. Bu olmasaydı herhangi bir haber ajansına bağlı olmayan bir haber sitesi açmak mümkün olmazdı.
turudu adlı üyeden alıntı
"%100 özgürleştirme" nedir? Kendinize göre "İntihal" suçunun adını değiştirerek mi çıkar sağlayacağınızı düşünüyorsunuz.
Mevcut yaşanmış "haber" ayrıdır. Kimsenin tekelinde değildir. AA haberini kendi haberiniz gibi kullanırsanız bakın neler oluyor. Ama mevcut AA'nın haberini sıfırdan bir metin yazarına haberin olay kurgusunu ve sunumu değiştirerek hazırlatırsanız o ayrıdır. Yaşanmış haber kimsenin tekelinde değildir.
Haber örneği bu konu için doğrudan bir örnek değildir. Türkiye'de yabancı bir haber ajansınında haberini Türkçeleştirip veremezsiniz. Hukuki olarak bu imkansızdır. Piyasada bunu yapanlar olabilir. Dava edildiğiniz de neyin ne olduğunu anlarsınız.
Konu için doğru bir örnek verirsek köşe yazarlarının yazılarının alıntılanması mesela güzel bir örnek olabilir. A gazetesinde yazan köşe yazarının günlük yazısını tümüyle yayınlamazsınız. Alıntı yapar, kaynağını gösterirsiniz.
Bir web sitesi "Kaynak gösterilse dahi hiçbiri yöntem ile alıntı yapılamaz" diyorsa buna uymalısınız. Bunun adını "%100 özgürleştirme" koymak sizin "hırsızlığınızı" ve "İntihal" suçunu işlediğiniz gerçeğini değiştirmez.
CenkOnsoy adlı üyeden alıntı
Haberin tekele girmesi bana hiçbir zaman mantıklı gelmiyor. Bir bilginin sahiplenilmesi gibi tamamen tüm haklarıyla bir birime adanması ve tüm tekele sahip olması ilginç..
AdnanSimge adlı üyeden alıntı
Hocam dediğiniz olay asiri mantıksız. Zira ben ornek veriyorum bir köşe yazarı olarak istanbul'da gezilecek yerler konulu bir makale yayınladım. İnsanlar bunu gördükten sonra yazıyı okur, oturur ve baştan yazar. Kimse buradan hak iddia edemez. Özgürleştirmek dediğim olay haberi ya da yazıyı alip bir spinner veya özgürleştirici programına koymak değil. Ele alıp baştan yazmaktır
Verdiğiniz bilgiler ve yorumlar için teşekkür ederim. Dikkate alacağım.