SerhanÖzcan adlı üyeden alıntı

cnrsgr Dövizin vergilendirmesi olayı işin şakası tabi ki :) Fakat duruma bakıldığında para birimi olarak görmek istemeyecekleri kesin çünkü hiç bir gelir vergisi kanununa uyuşmaz. Menkul kıymet olarak görülmesi de inanılmaz saçma olur çünkü ortada elle tutulur bir ürün yok. Kanuna müdahale etmeleri lazım. Emtia olarak görülürse, işte o zaman da ortalık karışır. Çünkü alan da satan da üreten de hem vergi, hem de kdv ödemek zorunda kalır. Yatırım aracı olarak al-sat yapanların değer artışlarından elde ettikleri tüm karını gelir olarak beyan etmesi ve vergisini ödemesi gerekir. Şahsen illa vergilendirilecek ise emtia olarak görülüp, yıllık belirli bir gelirin üzerine çıkmayanlardan vergi alınmaması gerektiğini düşünüyorum. Yoksa bütün coinciler escobar olur.


Son düşüncenize ben de katılıyorum. Büyük ihtimalle hayata geçirilecek sistem de bu şekilde olacaktır. Tabiki yetkililerin bu konuya karar verme aşamasında Türkiye'deki sanal para piyasalarından elde edecekleri veriler, Türk aracı internet sitelerinin paylaşacağı bilgiler çok önemli olacaktır.

Emtia dağarcığına sanal paranın dahil edilmesi aşamasında Türkiye sisteminde ufak alt madde değişiklikleri de gündeme gelecektir. Hem sürdürülebilir bir ekonomi, hem de büyüme oranlarına etki yaratmak adına bu işlemi iyi analiz edeceklerini umuyorum. :)

Mrtcn adlı üyeden alıntı

Tamamda asıl saçmalık altın ve elmas gibi kıymetli madenlerin emtia olarak sayılmaması bu işi yapan vergi ödemiyor gelirden saymıyor sen vatandaş olarak geliyorsun para kazanmaya çalışıyorsun hop ne yapıyorsun oluyor hemen

Bunu geçtim Milyonlar kazanan futbolculardan sabit %15 alınıyor. Adaletsizlik hep var.

En iyi muhasebeci firmaya vergi ödetmeyendir derlerdide inanmazdım. öyleymiş valla :)


Söylediklerine katılıyorum. Ben sadece bardağın dudak izi olmayan tarafını görmeye çalışıp, en azından düzenleme bir yerlerden başlıyor sanırım düşüncesindeyim. Yoksa Türkiye'deki adaletsizlik kavramı, Türkiye'deki Türkler kavramından daha büyük kapasiteye sahip. :)