Tarih İçerikli Site Açmak

Tarihi internet sitelerinden öğrenemezsiniz.

Şimdi siz yarım yamalak bilginize tarih sitesi açmaya kalkacaksınız, sonra hiç bilmeyen bir vatandaş sizin yarım yamalak,çoğunlukla taraflı bilgilerinize(hangi taraf olduğu önemli değil) inanacak.

Tarih, tarihçilerden, buna ömrünü adamış kişilerden öğrenilir. Onun için ilgili kişilerin resmi hesapları ve kitapları okunmalıdır.

Örnek

Bir sitede şöyle ifade okumuştum.

Fatih İstanbul'u fethetti.
Atatürk Türkiye'yi tek başına kurtarmadı. Bütün ülke topyekûn mücadele etti.

Eee Fatih tek başına mı fethetti İstanbul'u.

İşte taraflı olmaktan kastın budur.

Bu forumda bir kişi tarih bloğu açmış, konusu mevcut. Bu kişi Moğol saldırıları ile ilgili dönemi anlatırken
"İslam düşmanı Hülagü han" diye bir cümle kullanmış.

Kusura bakma sen İslam tarihi ve Moğol akınları hakkında bir halt bilmiyorsun. Tarihi senin bloğundan mı öğreneceğim.

Yukarıdaki eleştiri size ait değil. Ancak tarih araştırırken internet siteleri değil basılı, adı sağlam, otoritesi belirli kişilerden öğrenilir.

Siz Osmanlı tarihini okuyorsunuz 600 yıllık Osmanlı tarihi hakkında söz sahibi olabilmeniniz için hiç olmazsa 20 yıl emek vermiş olmanız lazım. Mesela İstanbul'daki Osmanlı arşivinde kaydınız var mı?

Çoğumuz webmasteriz internet sitelerinin ne amaçla açıldığını biliyoruz.

bence sırf para için farkı alan zorlayacağınıza sevdiğiniz konuda yazmanız daha mantıklı sonuç olarak sevilerek emek verilerek yapılan bir iş er veya geç maddi olarakta destek verecektir

olmadı makalelerinizi ingilizceye tercüme ettirip ingilizce olarak yayın yaparsınız ama bence mutlaka sevdiğiniz konu neyse ona odaklanın

türk tarihini yazarken yabancılarla etkileşimlerede biraz daha ağırlık verirseniz dahada iyi olur kanaatindeyim özellikle ingilizce olarak yayın yaparsanız yabancılarıda daha çok çekebilir

Ülkemizde artık dizilerden internetten öğrendiklerini tamamen gerçek zanneden bir güruh var. Tarih çalışması zor bir alan. Ama ilginiz varsa o zorlukları lehinize cevirebilirsiniz. Sitenizin tutup tutmayacagini kimse garanti edemez. Bunu daha çok sizin cabalaraniz belirler. Mesela ben de tarihe meraklıyım. Zaman buldukça okurum, olayın sebeplerini, amacını, sonucunu farklı kaynaklardan da teyit edip öyle saklarim bilgiyi. Siz şimdi sitenizde sadece kendi bildiklerinizi aktarirsaniz siteniz benim gözümde degersizdir. Çünkü herkes tarihi yorumlayabilir. Yapmanız gereken anlattiklarinizi birden fazla kaynakla desteklemek. Bunu yaparsanız diğer kaynaklarda bulacağım bilgiyi de sizin sitenizden aldığım için sizin okuyucunuz olarak devam edeceğim. Ha tabi ki yine başka araştırmalara, okumalara devam ederim ama artık siteniz bende bir yer edinecek. Buna dikkat ederek yazarsanız, kaynaklarınızı net olarak gosterirseniz, uslubunuzu güzel tutup zarar verici söylemlerde bulunmazsaniz elbet daha çok kitleye sahip olacaksınız. Umarım istediğiniz gibi olur. Hayırlı olsun şimdiden. Açarsanız haber verin 😊

sen herşeyi tam mı biliyorsun arkadaş zaten doğruluğu %100 noter onaylı tarih anlatmayacak öyle bir konuda yok zaten çoğu tarihi bilginin %100 doğruluğu ısptlanamaz yani tarih notlardan anılardan mektuplardan vs herşey harmanlanarak öyle olduğu varsayılmış dolayısıyla her uzmanın görüşleri ortak noktada birlesse bile her araştırmacının kendi yorumu olur tarihçiler bile aynı şeyi okudukları halde farklı yorumlar yapabiliyorlar dolayısıyla bir çok konu gibi o da yoruma girer arkadaşında amacı bu olmalı bildiklerini kendi yorumuyla paylaşmak bunun neresi kötü

ayrıca herşeyi o konudaki uzman yapacaksa yetersiz bilgi sahibi kişilerin konuşmaya bile hakkı yok mu
geçin bu işleri herkes bildiklerini kendi yorumuyla yayınlayabilir düşüncelerini aktarabilir yazdıkları %100 doğru olması gerekmiyor doğru yanlış okuyucu karar verir alacağı varsa alır yoksa es geçer

paylaşımların konuları zaten 3 5 aynıdır yani bilineneler zaten belli burada bilineni aktarmaktan ziyade uslüp yorum şekli önemlidir

yoksa şu tarihte şu olmuş ders gibi yazarsan kimse okumaz o zaten öyle biliniyor ama sen onu masal gibi anlatırsan yani okuyanı sanki o anı yaşıyormuş gibi içine çekersen o zaman iş değişir

@davison siz kimsiniz?

Tarihi anlatmakla(yorumlamak), tarihi aktarmak (tarihçi olmak) ayrı şeylerdir.

Siz istediğiniz gibi yorumlayabilirsiniz. Bu benim umrumda bile değil.

Konumu yeterince okumadınızı düşünüyorum hobi olarak yapacağımı belirtmiştim amacım tarih öğretmek değil amacım kitaplardan,belgesellerden öğrendiğim şeyleri karalayarak hem keyifli vakit geçirmek hemde az miktarda birşeyler kazanmak.
Tarihi dediğiniz gibi tarihçilerden öğrenilir benim veya bu tarz sitesi olan arkadaşların yaptıkları makaleler konuya ısınma niteliğindedir.
Örneğin Osmanlının 1.dünya savaşına girme sebebleri ile ilgili bir yazıda detaylı olmasada okuyucuda bir fikir oluşturacak şekilde anlatılır okuyucu daha detayına inmek isterse gideceği adres dediğiniz gibi tarih uzmanlarıdır

ne demek istediğimi ayrıntılı yazdım zaten
ben kendi çapında sıradan bir insanım sen kimsin ki umursayıp umursamadığını önemseyim
sadece fikirlerimi yazdım
ayrıca bir olay düşün birisi farklı diğeri farklı bir diğeri dahada farklı anlatmış yani ünlü bir araştırmacının dediği gibi o ne yazmıssa biz onu biliyoruz (yanlarında değildik ki bierir olayı bilelim )ne not edilmisse günümüze ne gelmisse onu biliyoruz buna bir itirazın var mı bilge kişilik ama yıllar sonra farklı kişilerin mektupları anıları çıkıyor olayın anlatılanlardan daha farklı olduğu anlaşılıyor şimdi bizim bildiğimiz tarihe ne oldu bilge kişilik bir fikrin var mı tarihçi dediğin eğitimini görmüş yani bildikleri hep aynı akademik kaynaklar ama araştırmacı sürekli araştırıp irdeliyor sürekli yeni bilgi belge ediniyor haliyle daha çok bilgiye sahip olabiliyor senin çok saygı duyduğun 20 30 yılı devirmiş tarih profesörü olmuş kişiden bile daha fazla bilgiye sahip sonuçta akademik eğitimli kişiler sürekli aynı kaynakları kullanmıyormu bazı programlarda denk geldim sözde tarih profesörü yeni bilgiler konusunda tek laf edemiyor sürekli eski bildiklerini anlatmaya çalışıyor

tabi ki herkese saygımız var ama boş yere bilgelik taslama dünya akılalmaz hızla sürekli değişiyor 20 30 40 yıllık akademisyenlere tabi ki saygımız var ama onların işi temelleri oturtmak onların yaptıklarıda o ama şimdiki nesil öyle bi imkanlara sahip ki her kaynağa erişebiliyor bilgi sahibi olabiliyor ve şimdiki nesile 30 40 yıllık profesörler bile yetişemiyor

kısaca tarih birileri nasıl bilmemizi istiyorsa öyle biliyoruz

Aytunç Altındal neden öldürüldü o bilge kafanla belki bizede anlatmak istersin
tarihin bizim bildiğimiz gibi olmadığını belgelerle ıspatladığı için olabiir mi

özellikle hristiyanlık tarihi en sonda Atatürk ile ilgili söylediklerinden sonra ortadan kayboldu 2 3 ay sonrada öldüğünü duydum birileri oldukça fazla sevinmiş olmalı örnek sizin gibiler

her yeni bilgiye açık olmanız gerekmez mi korkunuz nedir

Amacım sizi kötülemek değildi. Sadece eleştiride bulundum. 1000+ kitap, makale (bilimsel makale) okuyan bir olarak sadece eleştiri yaptım.

Küçük çaplı servet ödedim ben kitaplara... Halen de ödüyorum. Bir konuda birden fazla kitap aldığım olmuştur. İnanın bazı kitapları okurken "bu kadar da saçmalık olmaz" dediğim, üzerine not alıp doğrusunu yazdığım da çok olmuştur. Fark etmeksizin siyasi olarak her taraftan okudum. Tüm taraflar kendine göre yontmuş tarihi. Neyseki farklı farklı kaynaktan okuduğumdan "karşılaştırma" ile ayrıntıları yakalayabiliyor insan. Hatta bazı yazarların resmi sosyal hesaplarından hatalarını belirtiyorum. Bir kısmı tarafından engellendim. Çünkü önemli bir kısmı "sadece para" amaçlı yazıyor. Bu nedenle kitabı yazarken sosyal ve siyasi etki alanı seçiyor.

Örneğin son olarak Yılmaz Özdil Atatürk hakkında kitap çıkardı. Kitapçıda ilk sayfayı okuyup bıraktım. Çünkü adam bildiğin Atatürk üzerinden Atatürk'e ilgisi olanları sömürüyor.

Yani aslında sadece kitap okumak da değil, farklı farklı okumak doğrusu olan.

Osmanlı tarihini çok bilmem, onun üzerine söz söyleyemem, bir iki dönem haricinde (onlarda araştırma konum içindeydi) bilgim yok desem yeridir.

@davison

Beyfendi sizin beni eleştirmenizi anlamadım. Konuda sizi bağlayan bir şey yoktu, o nedenle siz kimsiniz? diye sordum. Yoksa kim olduğunuzu tahmin etmek pek zor değil.

Ayrunç Altındal ı tanımam. Siz söyleyince yüzeysel baktım. Adam 2013 ye ölmüş (siz öldürülmüş diyorsunuz)

O zatın Atatürk hakkında kısa bir kısmını anlatan video izledim. O bile yeter bana. Bu tarz düşünen insanlar karaktersiz kişilerdir bana göre. Zekasını kullanamayan veya başka amaçlar için kullanan kişilerdir.

https://m.youtube.com/watch?v=92vJ6871Ivo